卫星图
地震刚发生的时候，网友除了观众最新灾情，还各显神通在博客、论坛贴出专家多少年前预测地震、蟾蜍过街的帖子，这是震后网络事件萌芽阶段。后来因为灾情越来越严重，而且当不幸的事情发生之后再去挖掘那是“事后的诸葛亮”的行为，于己无益，于事无补就算是要谴责相关部门的失职也为之甚早。腾讯的一个策划的标题就起得很好——“脸厚可以预测地震”。因此网友都呼吁救灾为重，啥也别讨论，要讨论等72过后，等还能救的都救完再坐下来讨论，该谴责的谴责，该追究的追究。
第二阶段：一“石”激起千重浪
王石
记得在四月份的时候曾参加王石到一媒体做的访谈节目，那时的王石虽然是一个成功的企业家，却还没有完全进入大众的视野，所以那次访谈并不怎么热闹，假如王石再去，那真是万人空巷。只可惜王石不是“范跑跑”，他得对一个企业复杂，并不想曝光于公众之下，事与愿违了。
5月12日地震发生后，王石和他的万科集团当天就为四川地震灾区捐款200万元。奈何网友挑刺说200万太少，随后王石在博客表示“万科捐出200万是合适的”，“万科内部有规定普通员工限捐10元，不要让慈善成为负担”，此文一出，网友们愤怒了。“捐款门事件”序幕拉开，随后不管王石或是道歉或是忏悔或是再拨一亿事态不但没有好转，反而愈演愈烈。王石博客那篇文章我读过，先别急着骂人的话可以发现王石的管理思想非常独到，但读完马上觉得不对劲，在一个国家空前压抑的氛围下说出“中国是一个灾难频发的阶段”实在无法让人接受。再套一下那句名言，他就是“在错误的时间错误的地点讲了错误的话”，人民群众很不满意。
一亿烧起一把“火”
王老吉
在大家指责中国内地富豪、企业缺少社会责任感的时候，王老吉带着它的一亿来了。5月18日晚，在央视一号演播大厅举办的“爱的奉献—2008抗震救灾募捐晚会”上，中国民营企业的代表王老吉(加多宝集团)慷慨地捐出了它的一亿。面对这一亿，网友们惊喜万状，不知所措，这种激动无以表达最后还是选择用一以贯之的“抵制”来表达。不知是哪位网友率先发了“抵制王老吉”的帖子，帖子称王老吉太嚣张了，捐款竟然敢捐一亿，一定要号召全国人民喝光它。在这其中不乏有怀疑派指出王老吉这种作法是商业公关手段，但网友马上表示即使是公关也愿意挨宰——网友被它的一亿“惹火”。其实刚开始我怀疑这种号召买王老吉的实际效果，至少觉得像我这种注定要特立独行的人就不会响应。
第三阶段：灾区传来不和谐的声音
成都帐篷被挪
帐篷
因为某些原因，涉及或可能涉及到ZF部门的不和谐事件会无意遗忘，例如这篇文章本来是没有这一部分的，后来经网友提醒才想起这是不能忽略的一部分。5月20日前后，网友在网上发帖称成都花园内出现科威特红新月会帐篷被挪用，且有图为证。这一帖子被网友热转以后相关部门迅速作出回应，后来国家还专门出台了对捐赠资金物资的管理办法，对发国难财者严惩不贷，这一事件充分体现了网民在社会监督上的强大力量。而我个人的思考是，地震发生后的那几天稍微有恻隐之心的人都是心系灾区，所以那时候所捐物资不会石沉大海，但是到后面阶段，很多良心很黑的终于发现其实自己并不关心灾区，只关心怎样才能捞一把，到后面的捐款活动无论从形式和实际上都已经变质。所以别地震一结束就在那鼓吹地震这次灾难证明了什么，促进了什么，丑陋的人还是那么丑陋。
骂地震，莎朗狠抛“报应论”
莎朗
网络世界每天都有新鲜事，地震发生以后全国人民一致抗震救灾，博客、论坛的话题也少了很多，每天面对恸哭大号的同胞，面对满目疮痍的蜀地，网友们同样满带伤痕。然后在这种悲痛沉浸的时刻，莎朗·斯通拉长那张脸杀过来了。在前段时间的戛纳电影节上，莎朗·斯通因为跟DL非同寻常的朋友关系，抛出她的“报应论”：“当你对别人不好坏事就会发生在你身上”，对四川大地震大放厥词，莎朗·斯通绝对是全民公敌。其实我一直都觉得自己很尊重别人的言论，所以我不会去指责她个人跟DL的关系及其内心对我们国家统一的态度，毕竟因为文化隔阂和信息误读他们会有跟我们不一样的想法。然而当她作为一个公众人物，面对媒体传播出对地震的幸灾乐祸，这就不是世界观和意识形态问题了，其言论是对灾区人民甚至是一国民众的侮辱，难怪很多民间法律人士会鼓励灾区人民起诉她。
江油志愿者挨打
志愿者
5月25日前后，也是网友发帖向我们传达出一个骇人听闻的消息，说是5月20日一名才17岁的志愿者小剑被一名四川官员狠狠地抽了一个耳光。这个帖子没有歪曲事实，只是在事情原委的叙述上突出了某些内容。网友发帖向来语不惊人死不休，所以标题肯定只会说志愿者被官员打，内容也会强调志愿者是如何的文弱瘦小，打人者是怎样魁梧高大等内容，而不会说到是该志愿者因为把药水喷到那位“公务员”身上，该“公务员”因一时愤怒而动手打人。话说回来，不管怎么说打就是不对的，打支援灾区的志愿者更加不对。后来打人者道歉了，网民社会监督的意义凸显。
第四阶段：伤痕未愈，莎朗杀到
挺莎朗，韩寒标新立异？
韩寒
每一次网络事件都会有持异论着，莎朗这种关系到民族大义的事情也不例外，这次站出来的是韩寒，一个很为80后崇拜的80后写手、车手。我对他不欣赏不排斥，持“打酱油”的态度，现在评论他还真得重新找找他的原文来读读。6月1日韩寒在其博客发表了《她在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说……》一文，认为莎朗·斯通事件是因为媒体作了扭曲解读而造成的误会。读完全文，首先我同意里面关于媒体会曲解被采访者原意的现象，因为媒体面对一大堆的语言需要提炼精华还要考虑受众的心理，毕竟这是一个娱乐的时代，新闻的报道不再是央视形式，新闻成为一种消费以后不实媒体报道问题确实挺突出；其次，里面关于人道主义的分析，也就是一个国家对另外一个国家的灾难往往没有本国人民那么心切也可以理解。但是我认真读完全文深作思考，还是认为韩寒是在标新立异哗众取宠。我英语没过六级，不会以爱国标榜自己，看视频却也听得明白莎朗说的是什么，这个视频没有断章取义，没有过多的粉饰，说的是什么有目共睹、有耳共闻，奈何韩寒非要借此来指责媒体？就事论事，跟媒体何瓜葛？
第五阶段：“范先跑”先跑被骂，“禁跑令”禁跑被骂
范跑跑
在都江堰发生地震的时候，“跑跑先生”抛下一班的学生独自逃命，逃出来后在操场面对很委屈很失望的学生们解释说自己不是“勇于献身的人，只关心自己的生命”，因此地震当前会独自先跑。假如“跑跑先生”事后心理上稍微自省下，不再声张的话也就过去了。但是“深受自由主义思想熏陶”的范先生偏偏跑到天涯发了一个《那一刻地动山摇》的帖子，自我陶醉般地讲述了事情的经过，又用一些“自由主义”的思想解释自己的做法，冒天下之大不韪，在网络掀起轩然大波。这几天看来，范跑跑跑出名气了，先上QQ访谈，再赴《一虎一席谈》，舌战群儒，谈笑自若，好一个范跑跑！范跑跑跑了，帖子也发了，没有被一棒子打死，竟然还能出点名，这里凸显的是地震当前究竟跑不跑的两难选择。据报道，“范跑跑事件”以后，陕西省汉中市勉县教育局出了条新规定，在高考期间即使发生余震老师也不能跑。这就是网络热议的“禁跑令”，该令一出，立受网友抨击，直指规定轻视教师生命。于是跑跑事件变得更具争辩色彩，“范跑跑”先跑被骂，“禁跑令”禁跑被骂？地震当前却又由不得半点犹豫，教师们何去何从？我不知道，只知道剩下的就是“跑跑先生”以一人之力，负道德罪名，继续谈笑风生，舌战群儒。
第六阶段：90后，地震情未了？
想脱就脱！非要说为地震而脱
小云
“80后”刚出的时候不少人排斥这种称谓，认为这一称谓会给人造成一个人代表一个年龄群的错觉。因为用起来简洁新颖，“80”也一直用下来，当“90后”崛起的时候，称谓也延续，不同的只是她们更大胆更裸露更“脑残”。如果是说“80后”的名言是“我是流氓我怕谁”，“90后”大概是“我是脑残，我怕谁。”
一名为《90后美女网上发裸照鼓励捐款》的帖子成为各大论坛的焦点，帖子中女主角小云自称为了答谢全国人民对四川地震灾区的支持和关怀，特意让姐姐照了一系列半裸照片回馈广大网民，帖子被网友疯狂转载，而在这个很无聊很郁闷的时代，媒体是知道要给大家新鲜的东西娱乐一下的，于是也参与其中，小云同学遂名声鹊起。网络出名很容易，自贱姐妹在QQ打响以后，想不到一个所谓的靓女拍了几张照后借着地震这一灾难也能平地而起，当天涯社区和凤凰论坛都将其“裸照”放到首页图片的时候，也就宣告“一脱成名”成功了。之前重庆万州有一商家借着地震炒作“5.12震宗锅”被查处，不想小云同学竟然相安无事。
想骂就骂？骂人被拘三天
辽宁女
6月7日的新闻，一名为“谢亚”的90后女孩因与四川人发生冲突，遂在其空间上发了一个《恭喜四川大地震》日记辱骂四川地震受灾群众。后被网友疯狂转帖，再用人肉引擎查出其家庭地址，再通知公安机关，最后被拘三天。我是为她鸣不平的，因为我看到的是在QQ空间写日志，因为网友的转帖才成了公众事件，假如说她的言论造成了社会危害的话，那网友也有一定的责任。但另一方面也有无法解决的矛盾，因为其与哀悼日的“沈阳视频女事件”非常相似。是因网络发帖的而被人肉引擎，而被拘留的事件实在不少，上次胶州火车相撞事故期间，《南都》不是报道了一名网友因转帖被拘五日。一言以蔽之：批评她的言论，同情她的被拘。
